folo vs. Fellow
Zuletzt aktualisiert: Juli 2026
Fellow ist mehr als ein Notetaker: Es umschließt Meetings mit einem Workflow — kollaborative Agenden und Briefings vor dem Call, botlose Aufnahme währenddessen und KI-Zusammenfassungen, Entscheidungen und verfolgte Action Items danach. Alles landet in einer geteilten, berechtigungsgesteuerten Bibliothek, was es stark für Teams macht (besonders auf Microsoft Teams), die Verbindlichkeit über jedes Meeting wollen. folo ist stattdessen für den Mac einer einzelnen Person gebaut — es nimmt lokal auf, bietet lokale oder optionale Cloud-Backends und macht aus dem Meeting abrechenbare Zeit statt eines Team-Arbeitsbereichs.
Wofür Fellow besser passt
- Kollaborative Agenden und Briefings vor dem Meeting, sodass Meetings strukturiert sind, bevor sie beginnen.
- KI-Zusammenfassungen mit verfolgten Action Items und Entscheidungen, im Team geteilt.
- Botlose Aufnahme über Zoom, Teams, Meet, Webex und vor Ort, plus ein Bot, wenn du einen willst.
- Eine berechtigungsgesteuerte Team-Bibliothek mit firmenweiter Suche und Enterprise-Kontrollen (SOC 2 Type II, GDPR).
- Plattformübergreifende Aufnahme auf Mac, Windows, iOS und Android.
Wofür folo besser passt
- Die Aufnahme ist lokal, und gewählte lokale Backends verarbeiten Transkription und Zusammenfassungen auf deinem Mac — Fellow zentralisiert alles in seiner Cloud.
- On-Device-Sprechererkennung, die sich Personen über künftige Meetings hinweg merkt.
- Zusammenfassungen werden mit Apple Intelligence, Ollama oder Local MLX lokal verarbeitet; bei globaler Auswahl sendet folo Transkripttext direkt mit dem gespeicherten API-Key oder die lokale Claude-CLI mit getrennter CLI-Anmeldung an Anthropic.
- Abgeschlossene Meetings fließen in Døgn und machen den Call zu erfasster, abrechenbarer Zeit.
- Ein Einmalkauf für den Mac statt eines Abos pro Nutzer.
Auf einen Blick
| Merkmal | folo | Fellow |
|---|---|---|
| Bot im Call | Keiner — lokale Aufnahme | Botlos oder Bot |
| Wo Meetings liegen | Auf deinem Mac | Fellow-Cloud-Bibliothek |
| Agenden & Action-Tracking | Kein Fokus | Ja — Kernfunktion |
| Team-Arbeitsbereich & Firmensuche | Lokal, Einzelnutzer-Fokus | Ja — berechtigungsgesteuerte Bibliothek |
| Wo Zusammenfassungen laufen | Können vollständig lokal | Cloud |
| Weg zur Rechnung | Speist Døgn → tjent | Kein Fokus |
Die Kurzfassung
Nimm Fellow, wenn du kollaborative Agenden, geteiltes Action-Item-Tracking und einen Team-Meeting-Arbeitsbereich willst, besonders auf Microsoft Teams.
Nimm folo, wenn du allein auf einem Mac arbeitest und willst, dass Meetings auf deinem Gerät bleiben und zu abrechenbarer Zeit werden, statt zu einem geteilten Cloud-Arbeitsbereich.
Fragen, beantwortet
Macht folo Agenden und Action-Item-Tracking wie Fellow?
Nein — strukturierte Agenden und geteiltes Action-Tracking sind Fellows Kern, und es macht das gut. folo konzentriert sich auf private Aufnahme und darauf, Meetings zu erfasster Zeit zu machen, nicht auf Team-Meeting-Management.
Passt folo für ein ganzes Team?
Nicht wirklich — folo ist um den Mac einer einzelnen Person herum gebaut. Wenn du eine geteilte, berechtigungsgesteuerte Bibliothek mit firmenweiter Suche brauchst, ist Fellow genau dafür gemacht.
Was macht folo, das Fellow nicht macht?
Es bietet lokale Transkription sowie Apple Intelligence, Ollama und Local MLX für lokale Zusammenfassungen, merkt sich Sprecher on-device und übergibt abgeschlossene Meetings an Døgn. Cloud-Backends werden global in den Einstellungen gewählt.
Weiter vergleichen
Siehe alle folo-Vergleiche, oder lies folo vs. Otter.ai und folo vs. Granola.